Monthly Archives: juni 2018
Emmen en Coevorden reageren op de dagvaardingen van IBOCQ.
20 juni 2018 Gemeente Emmen en Coevorden reageren op de dagvaardingen van IBOCQ
Zij leggen nu de schuld neer bij notariskantoor Veldkamp en Prins uit Borger.
IBOCQ: Waarom steken gemeenten de hand niet in eigen boezem?
En nemen zij eindelijk zelf eens de verantwoordelijkheid voor een fatsoenlijk afwikkeling richting de ex-werknemers van CQ?
Het typeert de houding van gemeenten, die destijds eerst de schuld hebben neergelegd bij de werknemers van CQ.
Vervolgens werd de schuld neergelegd bij het bestuur, inmiddels dus bij het notariaat …
Notariaat Veldkamp en Prins stelde destijds de nieuwe statuten op.
Deze waren noodzakelijk om de nieuwe CAO te kunnen doorvoeren, ongunstig voor de werknemers na een eventueel ontslag.
Lees hier de reacties van Gemeente Emmen en Coevorden op de dagvaardingen:
Reactie van jurist Mark Gerrits, namens NTB en FNV Kunstenbond:
“Het valt mij op dat de teksten van de advocaten van Emmen en Coevorden nagenoeg identiek zijn.
Vreemd dat, als een gemeente zich opwerpt als hoeder van publiek belang (namelijk zij stellen dat de notaris etc), zij al niet veel eerder de notaris rechtstreeks hebben aangesproken?
Er is immers de brief (december 2013!) van CQ Emmen aan wethouder Jumelet.
Hierin geeft CQ Emmen aan, dat als de gemeente Emmen aandringt op het passeren van de akte, deze dan nietig is.
Er is immers de brief (december 2013!) van CQ Emmen aan wethouder Jumelet.
Hierin geeft CQ Emmen aan, dat als de gemeente Emmen aandringt op het passeren van de akte, deze dan nietig is.
Deze brief zit bij de dagvaarding.”
“Wij zullen ons verweren tegen het oproepen van de notaris in vrijwaring, dat dient geen enkel redelijk doel.
Het veroorzaakt slechts vertraging.”
Het veroorzaakt slechts vertraging.”