Initiatiefgroep belangen oud-medewerkers cq –

Monthly Archives: februari 2017

De landelijke pers pakt gesjoemel van gemeente Emmen op!… De Telegraaf: Kunstbonden doen aangifte

De gemeente Emmen kan zich niet in het verhaal vinden. Foto: AS Media

 

15-02, 16:47

 

EMMEN/COEVORDEN – De Kunstenbond en de Nederlandse toonkunstenaarsbond hebben aangifte gedaan van gesjoemel rond het faillissement van een Drents regionaal kunstencentrum, CQ. Ze willen ook 5,5 miljoen euro van de gemeenten Emmen en Coevorden, als schadeloosstelling voor de ex-werknemers. Het van gemeentelijke subsidies levende CQ ging in 2014 op de fles. Er stonden 77 mensen op de loonlijst.

Volgens de bonden heeft het bestuur gerommeld met de statuten en de cao. „Met de oude cao hadden de gemeenten de verantwoordelijkheid voor begeleiding van werk naar werk en betaling van bovenwettelijke WW en nawettelijke WW. Opeens kwam dat te vervallen”, aldus de bonden.

Het CQ-bestuur was niet bevoegd om bepaalde wijzigingen door te voeren, beweren ze. De bonden hebben „de stellige indruk dat het CQ-bestuur onder één hoedje speelde met Emmen en Coevorden. Door deze handelwijze bespaarden de gemeenten een jaarlijks subsidiebedrag van ongeveer 600.000 euro plus de eventuele vertrekkosten van de werknemers.”

’Netjes afgehandeld’

Emmen, de grootste gemeente van de twee, kan zich niet in het verhaal vinden, aldus een woordvoerster. Coevorden meent de zaken rond het faillissement destijds „netjes” te hebben afgehandeld. De gemeente herkent zich niet in de beschuldiging van gesjoemel. „Maar ze hebben het recht formeel bezwaar te maken. Wel heel vervelend, we zouden onze energie liever ergens anders in steken.”

 

 

Voormalig personeel CQ eist 5,5 miljoen euro

 

Geplaatst op woensdag 15 februari 2017 16:19
Laatste wijziging: 15 februari 2017 19:11

Spandoeken van oud-CQ-medewerkers in de raadszaal tijdens een vergadering in januari. © Rien Kort

Emmen / Coevorden – De oud-medewerkers van CQ leggen eisen 5,5 miljoen euro van de gemeente Emmen en Coevorden als genoegdoening.

Volgens een groep voormalige personeelsleden is er sprake van fraude bij het faillissement van het kunstencentrum in juli 2014. Tegen beide gemeenten is daarom afgelopen maandag aangifte gedaan.

Volgens de groep hebben de gemeenten bewust aangestuurd op en financieel een belang bij een voortijdig einde van CQ. In 2013 vond er een statutenwijziging plaats bij CQ, die de banden van het kunstencentrum met de gemeenten door sneed. Medewerkers vielen daarbij niet langer meer onder het ambtenaren-cao. De medewerkers hadden prompt geen recht meer op doorbetaling van loon, uitkeringen en begeleidingstrajecten naar nieuw werk.

Bewust

Jurist Mark Gerrits van de kunstenaarsvakbond NTB, die de groep bij staat, geeft aan dat de groep medewerkers nog steeds uitgaan van de oude rechtspositieregeling. Slechts twee bestuursleden hebben namelijk de statutenwijziging bekrachtigd. Slechts een voltallig bestuur, bestaande uit vijf mensen, mag dit echter doen. De wijziging kan dus nooit van kracht zijn geweest, stelt Gerrits. Daarom is aangifte gedaan tegen zowel de twee gemeenten als de twee oud-bestuursleden. Volgens de vakbond hebben deze partijen bewust aangestuurd op het einde van het kunstencentrum.

Betwisten

Van de 5,5 miljoen bestaat uit de misgelopen uitkeringen en begeleidingstrajecten naar nieuw werk en een boete voor te late uitbetaling van loon. De vordering is al ingediend bij de curator. Het bedrag moet onderdeel worden van de af te wikkelen boedel, aldus Gerrits. ‘De curator heeft al laten weten dit te gaan betwisten. Wij zijn het daar niet mee eens.’ Gerrits meent een sterke zaak te hebben. ‘Ook omdat we weten dat de curator de statutenwijziging ook als niet geldig ziet.’ Toch houdt de jurist de stille hoop dat de gemeente alsnog buiten de rechtszaal de dialoog zou willen aangaan. ‘Van ons hoeft het niet tot de rechtbank te komen.’

Wachten

De gemeente Emmen laat in een reactie weten dat de aangifte niet aanzet om alsnog in gesprek te gaan met de oud-medewerkers. ‘We wachten de afwikkeling van de boedel door de curator verder af. Tot die tijd gaan wij niet in gesprek’, aldus een woordvoerder.

 

 

Kunstenbond: Fraude in drama rond faillissement CQ Emmen

 

Maandag 13 januari 23:05

De FNV Kunstenbond heeft bij het Openbaar Ministerie en de FIOD aangifte gedaan van faillissementsfraude door het bestuur van CQ en de gemeenten Emmen en Coevorden.

Dit zegt Anne Jan de Graaf, bestuurder van deze bond. CQ was het centrum voor de kunsten in Zuidoost-Drenthe dat in 2014 failliet ging. Ten tijde van het bankroet stonden er 77 mensen op de loonlijst en waren er zo’n 2300 cursisten. De instelling werd voor een belangrijk deel door subsidies en opdrachten van gemeenten in de benen gehouden.

Volgens de FNV Kunstenbond heeft het bestuur van CQ in 2013 de statuten van CQ gewijzigd. ,,De rol van de gemeenten werd uit die statuten gehaald’’, zegt De Graaf. ,,En gelijktijdig werd de CAO van het CQ-personeel aangepast. Ze vielen opeens niet meer onder de ambtenaren-CAO maar onder die van de kunsteducatie. Dit betekende een enorme verslechtering van hun positie. Met de oude CAO hadden de gemeenten, ook na het faillissement, de verantwoordelijkheid voor begeleiding van werk naar werk en betaling van bovenwettelijke WW en nawettelijke WW. Opeens kwam dat allemaal te vervallen.’’

Volgens De Graaf was het CQ-bestuur destijds helemaal niet bevoegd om zo’n statutenwijziging door te voeren. ,,Het bestuur diende compleet te zijn. Dit betekende dat er minimaal vijf mensen in dat bestuur hadden moeten zitten. Het waren er maar twee. De curator van CQ stelt dan ook dat de statutenwijziging nietig is. In feite hebben we dan hier over fraude.’’

De vakbondsman heeft de stellige indruk dat het toenmalige CQ-bestuur onder één hoedje speelde met de gemeenten Emmen en Coevorden. ,,Dat is ook de reden waarom we tevens aangifte doen tegen deze beide gemeenten.’’

Van de gemeenten Emmen en Coevorden gaat de vakbond opgeteld zo’n 5,5 miljoen euro eisen.

,,In financiële zin is dit het verschil tussen beide CAO’s.’’

Het voormalig CQ-personeel heeft meermaals bij de beide gemeenten gevraagd om een gesprek, maar dat werd afgehouden. ,,Ook inspreken bij raadsvergaderingen leverde niets op’’, zegt De Graaf. De vakbondsman zegt in zijn loopbaan van zo’n 25 jaar nog nooit eerder aangifte te hebben hoeven doen van faillissementsfraude.

 


Bron: Jan Willem Horstman


Geboren en getogen in Zuidoost-Drenthe. Begon midden jaren negentig als verslaggever bij de toenmalige Drents Groningse Pers (DGP). Werkte drie jaar bij het Groninger Dagblad in Oost-Groningen en is sinds 1999 verslaggever in Zuidoost-Drenthe met speciaal aandachtsgebied de gemeente Emmen.

 

Reacties op dit artikel:

 

Search

 

N.a.v. de aangifte die vorige week is gedaan van faillissementsfraude is er gisterochtend bericht gekomen van de Officier van Justitie.
Na bestudering van de diverse door de Bonden ingeleverde documenten, werd hen door de Off. van Justitie verzocht  officieel aangifte te doen van faillissementsfraude en Paulianeus handelen.
Dat hebben de bonden gistermiddag direct gedaan.
Samen met de FIOD en het OM gaat  nu bekeken worden of er een onderzoek ingesteld kan worden naar verdachten, te weten gemeenten Emmen en Coevorden, alsook de notaris Veldkamp en makelaar Ludwig van het voormalig CQ bestuur
Inspreekavond Emmen
Mr. Mark Gerrits (NTB)

Het trauma van 2014?

“Geachte leden van de Raad

Gaat dit faillissement óók de boeken in als een trauma?

Een trauma voor de ontslagen werknemers?

Het trauma van 2014?” … Video

Anne Jan de Graaf (FNV)

Geachte commissie,

“Ik wil u dringend vragen om te bewerkstelligen dat de beide bonden in de gelegenheid worden gesteld om met de verantwoordelijke wethouder te kunnen onderhandelen over een realistische schadeloosstelling voor de ontslagen werknemers van CQ” … Video

 

Tanja Schrijver (FNV)

Kent u dat woord, vilein?

“De gemeente Emmen lijkt bewust voor faillissement te kiezen en heeft de stekker eruit getrokken.
Een vilein besluit dus van de gemeente Emmen.”

 

Lees meer

Dhr. Auke Oldenbeuving (CDA) vroeg tijdens de inspreekavond of wij ‘teleurgesteld’ waren.
Hij vond dhr. Gerrits en de andere vertegenwoordigers te fel in hun optreden.
Bovendien rekte de curator alleen de boel maar op, die was enkel uit op eigen voordeel.

 

Lees meer

Categorieën